Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de

  Vergnügungssteuer, Geldspielgeräte mit Gewinnmöglichkeit, Einwurf

• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  Vergnügungssteuer, Geldspielgeräte mit Gewinnmöglichkeit, Einwurf

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Aufhebung von Vergnügungssteuerbescheiden für Apparate mit Gewinnmöglichkeit; Vereinbarkeit der deutschen Vergnügungssteuer auf Geldspielgeräte mit Gewinnmöglichkeit mit Europarecht; Grenzen des Ermessenspielraums des Gesetzgebers bei der Festlegung eines ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Gelsenkirchen, 08.05.2009 - 2 K 2295/08
• OVG Nordrhein-Westfalen, 07.04.2011 - 14 A 1575/09
• BVerwG, 11.01.2012 - 9 B 55.11

Wird zitiert von ... (14)Neu Zitiert selbst (21)

• BVerfG, 04.02.2009 - 1 BvL 8/05

  Stückzahlmaßstab des Hamburgischen Spielgerätesteuergesetzes mit dem …

  Auszug aus VG Gelsenkirchen, 08.05.2009 - 2 K 2295/08

  vgl. BVerfG, Beschluss vom 4. Februar 2009 - 1 BvL 8/05 -, Juris-Dokument-; BVerwG, Urteil vom 13. April 2005 - 10 C 5.04 -, Juris-Dokument.

  vgl. auch BVerfG, Beschluss vom 4. Februar 2009, a.a.O., wonach der Spieleinsatz als Steuermaßstab dem Vergnügungsaufwand des Spielers "besonders nahe" steht.

  vgl. dazu zuletzt BVerfG, Beschluss vom 4. Februar 2009, a.a.O.; Urteil vom 10. Mai 1962 - 1 BvL 31/58 -, BVerfGE 14, S. 76 ff. (S. 96 f.); BVerwG, Urteil vom 13. April 2005 - 10 C 8/04 -, NVwZ 2005, S. 1322 ff. m.w.N.

  Das Bundesverfassungsgericht hat jüngst im Beschluss vom 4. Februar 2009, a.a.O., zu dieser Frage Stellung genommen:.

  St.R. vgl. z.B. BVerfG, Beschluss vom 4. Februar 2009, a.a.O.; Beschluss vom 1. April 1971 - 1 BvL 22/67 -, BVerfGE 31, S. 8 ff.; BVerwG, Urteil vom 13. April 2005 - 10 C 6.05 -, BVerwG 123, S. 218 ff.

• BVerfG, 10.05.1962 - 1 BvL 31/58

  Vergnügungssteuer auf Glücksspielgeräte

  Auszug aus VG Gelsenkirchen, 08.05.2009 - 2 K 2295/08

  vgl. BVerfG, Urteil vom 10. Mai 1962 - 1 BvL 21/58 -, BVerfGE 14, S. 76 ff.; BVerfG, Beschluss vom 1. März 1997 - 2 BvR 1599/89; 2 BvR 1714/92; 2 BvR 1508/95 -, NVwZ 1997, S. 573 ff.

  vgl. dazu zuletzt BVerfG, Beschluss vom 4. Februar 2009, a.a.O.; Urteil vom 10. Mai 1962 - 1 BvL 31/58 -, BVerfGE 14, S. 76 ff. (S. 96 f.); BVerwG, Urteil vom 13. April 2005 - 10 C 8/04 -, NVwZ 2005, S. 1322 ff. m.w.N.

  Weder die Mindestquote des auszuschüttenden Gewinns noch der Höchstbetrag des Einsatzes schließen die Abwälzbarkeit der Steuer aus, weil diese rechtlichen Vorgaben den Aufsteller nicht daran hindern, seinen Umsatz zu steigern (vgl. bereits BVerfGE 14, S. 76, 97 f.) oder seine Betriebskosten zu senken.

  Insbesondere setzt die gewerberechtliche Regelung in der Spielverordnung der Erhöhung des Umsatzes je Apparat oder auch der Senkung der Betriebskosten keine rechtlichen Grenzen; beides ist allein vom kaufmännischen Geschick und der Marktlage abhängig (vgl. BVerfGE 14, S. 76, 98).".

• BVerfG, 01.04.1971 - 1 BvL 22/67

  Verfassungsmäßigkeit der Besteuerung von Gewinnspielgeräten in …

  Auszug aus VG Gelsenkirchen, 08.05.2009 - 2 K 2295/08

  vgl. BVerfG, Beschluss vom 01. April 1971 - 1 BvL 22/67 -, a.a.O. (S. 25f.).

  St.R. vgl. z.B. BVerfG, Beschluss vom 4. Februar 2009, a.a.O.; Beschluss vom 1. April 1971 - 1 BvL 22/67 -, BVerfGE 31, S. 8 ff.; BVerwG, Urteil vom 13. April 2005 - 10 C 6.05 -, BVerwG 123, S. 218 ff.

  vgl. zum Erfordernis der erdrosselnden Wirkung insoweit z.B. BVerfG, Beschluss vom 1. April 1971 - 1 BvL 22/67 -, BVerfGE 31, S. 8 ff.; BVerfG, Urteil vom 8. April 1997 - 1 BvR 48/94 -, BVerfGE 95, S. 267 ff.; BVerfG, Beschluss vom 18. Januar 2006 - 2 BvR 2194/99 -, BVerfGE 115, S. 97 ff.

 
• BVerfG, 01.03.1997 - 2 BvR 1599/89

  Verfassungsmäßigkeit der kommunalen Besteuerung von Spielautmaten

  Auszug aus VG Gelsenkirchen, 08.05.2009 - 2 K 2295/08

  vgl. Bundesverfassungsgericht (BVerfG), Beschluss vom 1. März 1997 - 2 BvR 1599/89; 2 BvR 1714/92; 2 BvR 1508/95 -, NVwZ 1997, S. 573 ff.; BVerfG, Urteil vom 7. Mai 1998 - 2 BvR 1991, 2004/95 -, BVerfGE 98, S. 106 ff. (S. 117 f.); BVerfG, Beschluss vom 3. Mai 2001 - 1 BvR 624/00 -, NVwZ 2001, S. 1264 f.

  vgl. BVerfG, Urteil vom 10. Mai 1962 - 1 BvL 21/58 -, BVerfGE 14, S. 76 ff.; BVerfG, Beschluss vom 1. März 1997 - 2 BvR 1599/89; 2 BvR 1714/92; 2 BvR 1508/95 -, NVwZ 1997, S. 573 ff.

  Insbesondere angesichts des verfassungsrechtlichen Begriffes der Aufwandsteuer als Steuer auf die Einkommensverwendung vgl. z.B. BVerfG, Beschluss vom 1. März 1997 - 2 BvR 1599/89; 2 BvR 1714/92; 2 BvR 1508/95 -, NVwZ 1997, S. 573 ff.

• BVerfG, 18.01.2006 - 2 BvR 2194/99

  Halbteilungsgrundsatz

  Auszug aus VG Gelsenkirchen, 08.05.2009 - 2 K 2295/08

  vgl. zum Erfordernis der erdrosselnden Wirkung insoweit z.B. BVerfG, Beschluss vom 1. April 1971 - 1 BvL 22/67 -, BVerfGE 31, S. 8 ff.; BVerfG, Urteil vom 8. April 1997 - 1 BvR 48/94 -, BVerfGE 95, S. 267 ff.; BVerfG, Beschluss vom 18. Januar 2006 - 2 BvR 2194/99 -, BVerfGE 115, S. 97 ff.

  Soweit auch unterhalb der Ebene der erdrosselnden Wirkung der verfassungsrechtliche Schutz des Art. 14 Abs. 1, Abs. 2 GG als Gebot einer verhältnismäßigen Inhalts- und Schrankenbestimmung eingreift, vgl. dazu BVerfG, Beschluss vom 18. Januar 2006 - 2 BvR 2194/99 -, BVerfGE 115, S. 97 ff., hält die Kammer gleichwohl bei der Spielautomatensteuer die Grenze zur unverhältnismäßigen und daher unzulässigen Inhaltsbestimmung erst für überschritten, wenn diese Steuer erdrosselnde Wirkung hat: Diese Grenzziehung beruht auf der besonderen Bedeutung, welche dem Lenkungszweck der Spielautomatensteuer bei der Bekämpfung krankhaften Suchtverhaltens zukommt.

• OVG Sachsen, 06.10.2008 - 5 A 237/08

  Vergnügungssteuer; Spieleinsatz; Kalkulation; Einspielergebnis

  Auszug aus VG Gelsenkirchen, 08.05.2009 - 2 K 2295/08

  OVG, Urteil vom 6. Oktober 2008 - Az.: 5 A 237/08 -, wonach der Charakter der örtlichen Aufwandsteuer bereits deshalb nicht gewahrt sei, weil die Bemessungsgrundlage, solange eine Aussonderung des Steueranteils vom Spielkapital nicht möglich sei, auf den gesamten eingesetzten Geldbetrag bezogen sei.

  Einen im Rahmen kalkulatorischer Abwälzbarkeit zu beachtenden Grundsatz, eine zukünftige steuerliche Belastung müsse langfristig im Voraus konkret abzuschätzen sein, vgl. die Formulierung in Sächs. OVG, Urteil vom 6. Oktober 2008 - 5 A 237/08 -, S. 13 unten des amtlichen Umdrucks, sieht die Kammer jedenfalls nicht.

• VG Gelsenkirchen, 14.08.2008 - 2 K 4123/07

  Geldspielgeräte mit Gewinnmöglichkeit, Vergnügungssteuer, Spieleraufwand, …

  Auszug aus VG Gelsenkirchen, 08.05.2009 - 2 K 2295/08

  vgl. dazu ausführlich Urteile der Kammer vom 14. August 2008 - 2 K 4094/07, 2 K 4123/07 und 2 K 275/08 -.

  vgl. dazu ausführlich Urteile der Kammer vom 14. August 2008 - 2 K 4094/07, 2 K 4123/07 und 2 K 275/08 -.

• BVerfG, 03.05.2001 - 1 BvR 624/00

  Höhere Vergnügungsteuer auf Gewaltspielautomaten

  Auszug aus VG Gelsenkirchen, 08.05.2009 - 2 K 2295/08

  vgl. Bundesverfassungsgericht (BVerfG), Beschluss vom 1. März 1997 - 2 BvR 1599/89; 2 BvR 1714/92; 2 BvR 1508/95 -, NVwZ 1997, S. 573 ff.; BVerfG, Urteil vom 7. Mai 1998 - 2 BvR 1991, 2004/95 -, BVerfGE 98, S. 106 ff. (S. 117 f.); BVerfG, Beschluss vom 3. Mai 2001 - 1 BvR 624/00 -, NVwZ 2001, S. 1264 f.

  vgl. BVerfG, Beschluss vom 03. Mai 2001 - 1 BvR 624/00 -, a.a.O.

• BVerfG, 20.04.2004 - 1 BvR 1748/99

  Verfassungsbeschwerden gegen Ökosteuer ohne Erfolg

  Auszug aus VG Gelsenkirchen, 08.05.2009 - 2 K 2295/08

  Es reicht aus, wenn die Steuer auf eine Überwälzung der Steuerlast vom Steuerschuldner auf den eigentlichen Steuerträger angelegt ist, auch wenn die Überwälzung nicht in jedem Einzelfall gelingt (vgl.BVerfGE 110, S. 274, 295).
• BVerfG, 08.04.1997 - 1 BvR 48/94

  Altschulden

  Auszug aus VG Gelsenkirchen, 08.05.2009 - 2 K 2295/08

  vgl. zum Erfordernis der erdrosselnden Wirkung insoweit z.B. BVerfG, Beschluss vom 1. April 1971 - 1 BvL 22/67 -, BVerfGE 31, S. 8 ff.; BVerfG, Urteil vom 8. April 1997 - 1 BvR 48/94 -, BVerfGE 95, S. 267 ff.; BVerfG, Beschluss vom 18. Januar 2006 - 2 BvR 2194/99 -, BVerfGE 115, S. 97 ff.
• BVerwG, 01.08.2001 - 4 B 23.01

  Bauvorbescheid; Befreiung; Planungsabsicht; Veränderungssperre; Teilnichtigkeit; …
• BVerwG, 13.04.2005 - 10 C 8.04

  Vergnügungssteuer; Aufwandsteuer; Spielautomatensteuer; Stückzahlmaßstab; …
• BVerfG, 07.05.1998 - 2 BvR 1991/95

  Kommunale Verpackungsteuer
• BVerfG, 28.03.2006 - 1 BvR 1054/01

  Grundrechtskonformität des staatlichen Sportwettenmonopols
• BVerwG, 13.04.2005 - 10 C 5.04

  Vergnügungssteuer; Aufwandsteuer; Spielautomatensteuer; Stückzahlmaßstab; …
• EuGH, 03.10.2006 - C-475/03

  DIE IRAP IST MIT DEM GEMEINSCHAFTSRECHT VEREINBAR
• OVG Nordrhein-Westfalen, 06.03.2007 - 14 A 608/05

  Rechtmäßigkeit der Erhebung einer Vergnügungssteuer für Geldspielgeräte nach dem …
• OVG Niedersachsen, 22.03.2007 - 9 ME 84/07

  Rechtmäßigkeit der Heranziehung zu einer Vergnügungssteuer in Höhe von 12% des …
• EuGH, 17.09.1997 - C-130/96

  Solisnor-Estaleiros Navais
• VG Gelsenkirchen, 24.01.2008 - 2 K 1261/06

  Verbrauchssteuerrichtlinie, Sprachvergleich
• BVerfG, 14.04.1959 - 1 BvL 21/58

• VG Kassel, 16.10.2018 - 7 K 171/15

  Eine Regelung, wonach die unbeanstandete Entgegennahme der Steueranmeldung als …

  Dies führt zur Unwirksamkeit der Steuerfestsetzung (so auch in vergleichbaren Fällen: VG Göttingen…, Urteil vom 12.05.2016 - 2 A 298/15 -, juris Rn. 22; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 08.05.2009 - 2 K 2295/08 -, juris Rn. 82 ff.) Dieser Widerspruch hätte zu einer rechtzeitigen Anpassung der Satzung an die geänderte Gesetzeslage führen müssen, welche für den streitgegenständlichen Zeitraum unterblieben ist.

  Denn bei den Regelungen des § 4 HessKAG handelt es sich um höherrangiges Recht, welches gem. § 4 Abs. 1 HessKAG ausdrücklich nicht durch Satzungsrecht, sondern lediglich durch Bundes- oder Landesrecht abbedungen werden kann, wenn dort in besonderen Vorschriften anderweitiges geregelt ist (vgl. auch zum insoweit identischen KAG NRW: VG Gelsenkirchen, Urteil vom 08.05.2009 - 2 K 2295/08 -, juris Rn. 88).

  Folge des Widerspruchs des § 8 Abs. 3 S. 3 der Satzung zu höherrangigem Recht und seiner Unbestimmtheit ist die Nichtigkeit der Vorschrift (vgl.: VG Gelsenkirchen, Urteil vom 08.05.2009 - 2 K 2295/08 -, juris Rn. 89; VG Göttingen…, Urteil vom 25.09.2014 - 2 A 250/14 -, juris Rn. 22).Als Folge der Nichtigkeit der Regelung des § 8 Abs. 3 S. 3 der Satzung konnten die vom Kläger vorgenommenen Steuererklärungen keine Steuerfestsetzungswirkung und damit keinen Regelungsgehalt entfalten.

  Die Ungültigkeit oder Nichtigkeit eines Teils der Satzung führt nur dann nicht zur Gesamtnichtigkeit der Satzung, wenn die restliche Satzung ohne den ungültigen Teil sinnvoll bleibt und nach dem mutmaßlichen Willen des Normgebers auch ohne den nichtigen Teil erlassen worden wäre (VG Gelsenkirchen, Urteil vom 08.05.2009 - 2 K 2295/08 -, juris Rn. 90 unter Verweis auf BVerwG, Beschluss vom 01.08.2001 - 4 B 23/01 -, juris).

• VG Gelsenkirchen, 28.07.2011 - 2 L 1442/10

  Vergnügungssteuer, Geldspielgeräte, Steuermaßstab, Spieleraufwand, Ersatzmaßstab, …

  Soweit darauf abgestellt wird, der Vergnügungssteueranteil sei der Höhe nach nicht vorhersehbar, weil der Spielverlauf nicht absehbar sei und sich die Positionen Einsatz und Einwurf nicht proportional zum Einspielergebnis verhielten, betrifft dies nicht die Einkommensverwendung durch den Vergnügungssuchenden, sondern berührt allein die Interessenlage des Automatenaufstellers, vgl. BVerwG, Urteil vom 10. Dezember 2009 - 9 C 12/08 -, Juris-Dokument, Rdnr. 24; Gelsenkirchen, Urteil vom 8. Mai 2009 - 2 K 2295/08 -, NRWE Rdnrn. 50 ff.

  Der Satzungsgeber hat sich zu der Änderungssatzung vom 30. Juni 2009 durch die Rechtsprechung der erkennenden Kammer in Parallelverfahren veranlasst gesehen, die die Gesamtnichtigkeit der ursprünglichen Satzung wegen Verstoßes gegen § 12 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 b KAG NRW i.V.m. § 168 AO ("unbeanstandete Entgegennahme der Steuererklärung gilt als Steuerfestsetzung") festgestellt hatte, s. etwa Kammerurteil vom 8. Mai 2009 - 2 K 2295/08 -, NRWE, Rdnrn. 84 ff.

  oder ob man weiterhin von der Gesamtnichtigkeit der Vorgängersatzung ausgeht, vgl. VG Gelsenkirchen, Urteil vom 8. Mai 2009 - 2 K 2295/08, NRWE Rdnrn. 84 ff.

• VG Gelsenkirchen, 17.11.2011 - 2 K 2300/09
  Soweit darauf abgestellt wird, der Vergnügungssteueranteil sei der Höhe nach nicht vorhersehbar, weil der Spielverlauf nicht absehbar sei und sich die Positionen Einsatz und Einwurf nicht proportional zum Einspielergebnis verhielten, betrifft dies nicht die Einkommensverwendung durch den Vergnügungssuchenden, sondern berührt allein die Interessenlage des Automatenaufstellers, vgl. BVerwG, Urteil vom 10. Dezember 2009 - 9 C 12/08 -, Juris-Dokument, Rdnr. 24; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 8. Mai 2009 - 2 K 2295/08 -, NRWE Rdnrn. 50 ff.

  Nach dem insoweit eindeutigen Wortlaut der Vorschrift soll die Steuer erst dann festgesetzt sein, wenn sie 1.) entgegengenommen wurde und 2.) nicht beanstandet worden ist, vgl. ausführlich schon VG Gelsenkirchen, Urteil vom 8. Mai 2009 - 2 K 2295/08 -, NRWE, Rdnrn. 84 ff.

  Vielmehr war denkbar, dass der Rat der Stadt sich bei Kenntnis der Rechtswidrigkeit für ein völlig anderes Festsetzungssystem entschieden hätte, vgl. VG Gelsenkirchen, Urteile vom 8. Mai 2009, vgl. - 2 K 2295/08 -, NRWE, Rdnrn. 94 f.

 
• VG Gelsenkirchen, 03.02.2012 - 2 K 3413/11
  Soweit darauf abgestellt wird, der Vergnügungssteueranteil sei der Höhe nach nicht vorhersehbar, weil der Spielverlauf nicht absehbar sei und sich die Positionen Einsatz und Einwurf nicht proportional zum Einspielergebnis verhielten, betrifft dies nicht die Einkommensverwendung durch den Vergnügungssuchenden, sondern berührt allein die Interessenlage des Automatenaufstellers, vgl. BVerwG, Urteil vom 10. Dezember 2009 - 9 C 12/08 -, Juris-Dokument, Rdnr. 24; VG Gelsenkirchen, Urteil vom8. Mai 2009 - 2 K 2295/08 -, NRWE Rdnrn. 50 ff.

  Der Satzungsgeber hat sich zu der Änderungssatzung vom30. Juni 2009 durch die Rechtsprechung der erkennenden Kammer in Parallelverfahren veranlasst gesehen, die die Gesamtnichtigkeit der ursprünglichen Vergnügungssteuersatzung wegen Verstoßes gegen § 12 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 b KAG NRW i.V.m. § 168 AO ("unbeanstandete Entgegennahme der Steuererklärung gilt als Steuerfestsetzung") festgestellt hatte, s. etwa Kammerurteil vom 8. Mai 2009, - 2 K 2295/08 -, NRWE Rdnrn. 84 ff.

• VG Gelsenkirchen, 07.12.2018 - 2 K 2423/18

  Zulässigkeit einer kommunalen Wettbürosteuer auf den Brutto-Wetteinsatz

  OVG NRW, Beschluss vom 9. Juli 2012 - 14 A 1192/12 -, Rn. 10; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 6. Februar 2014 - 2 K 105/13 -, Rn. 26, VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 12. Januar 2009 - 2 L 1512/08 -, Rn. 25; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 8. Mai 2009 - 2 K 2295/08 -, Rn. 61, sämtlich unter juris.
• VG Gelsenkirchen, 12.06.2015 - 2 K 5800/14

  Wettbürosteuer; Aufwandsteuer; Erdrosselung; Abwälzbarkeit; Flächenmaßstab; …

  OVG NRW, Beschluss vom 9. Juli 2012 - 14 A 1192/12 -, Rn. 10; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 6. Februar 2014 - 2 K 105/13 -, Rn. 26, VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 12. Januar 2009 - 2 L 1512/08 -, Rn. 25; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 8. Mai 2009 - 2 K 2295/08 -, Rn. 61, sämtlich unter juris.
• VG Gelsenkirchen, 07.12.2018 - 2 K 2424/18
  OVG NRW, Beschluss vom 00.00.0000 - 14 A 1192/12 -, Rn. 10; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 00.00.0000 - 2 K 105/13 -, Rn. 26, VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 00.00.0000 - 2 L 1512/08 -, Rn. 25; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 00.00.0000- 2 K 2295/08 -, Rn. 61, sämtlich unter juris.
• VG Gelsenkirchen, 30.07.2015 - 2 K 1556/15

  Wettbürosteuer; Aufwandsteuer; Erdrosselung; Abwälzbarkeit; Fläckenmaßstab; …

  OVG NRW, Beschluss vom 9. Juli 2012 - 14 A 1192/12 -, Rdnr. 10; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 6. Februar 2014 - 2 K 105/13 -, Rdnr. 26, VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 12. Januar 2009 - 2 L 1512/08 -, Rdnr. 25; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 8. Mai 2009 - 2 K 2295/08 -, Rdnr. 61, sämtlich unter juris.
• VG Gelsenkirchen, 19.07.2019 - 2 K 61/19
  OVG NRW, Beschluss vom 9. Juli 2012 - 14 A 1192/12 -, Rn. 10; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 6. Februar 2014 - 2 K 105/13 -, Rn. 26, VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 12. Januar 2009 - 2 L 1512/08 -, Rn. 25; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 8. Mai 2009 - 2 K 2295/08 -, Rn. 61, alle bei juris.
• VG Gelsenkirchen, 12.06.2015 - 2 K 5359/14

  Wettbürosteuer; Aufwandsteuer; Erdrosselung; Abwälzbarkeit; Flächenmaßstab; …

  OVG NRW, Beschluss vom 9. Juli 2012 - 14 A 1192/12 -, Rdnr. 10; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 6. Februar 2014 - 2 K 105/13 -, Rdnr. 26, VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 12. Januar 2009 - 2 L 1512/08 -, Rdnr. 25; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 8. Mai 2009 - 2 K 2295/08 -, Rdnr. 61, sämtlich unter juris.
• VG Gelsenkirchen, 12.06.2015 - 2 K 37/15

  Wettbürosteuer; Aufwandsteuer; Erdrosselung; Abwälzbarkeit; Flächenmaßstab; …
• VG Gelsenkirchen, 24.03.2020 - 2 K 5005/19
• VG Gelsenkirchen, 27.07.2009 - 2 L 461/09

  Vergnügungssteuer; Geldspielgeräte mit Gewinnmöglichkeit; "unbeanstandete …
• VG Gelsenkirchen, 13.11.2015 - 2 K 3021/15

  Verpflichtung des Inhabers zweier Geschäftslokale zur Zahlung einer …